IEC 62443:区域、通道与安全等级
Sytance · 更新于
区域(zone)将安全要求相近的资产分组,通道(conduit)描述区域之间的通信。安全等级用于说明特定系统、区域、通道或组件的目标等级、设计能力或实际达到的保护水平。
受评系统决定分析边界
IEC 62443-3-2:2020 要求明确 IACS 的受评系统。确定这一范围后,才能说明风险评估包括哪些资产、接口、用户、通信路径、运行模式和假设。
系统描述应明确所评估的功能,以及支持这些功能的资产和接口。例如,评估一条产线时,需要说明包括哪些控制器、操作站和外部连接。
区域和通道
IEC 62443-3-2 随后把受评系统划分为区域和通道。划分时应考虑资产的安全要求,以及需要保护的通信。
区域(Zone)
系统边界内的一组资产,在分析中应共享相近的安全要求。
通道(Conduit)
区域之间的通信路径,需要单独确定风险处置措施和安全要求。
这种结构使评估可操作。如果安全 PLC、工程工作站、历史数据库、远程访问服务、现场总线、控制器网络和企业网络的暴露面、后果或安全需求不同,就不应被当作一个扁平信任区。
安全等级及其适用范围
根据 IEC 公开资料,IEC 62443-3-2 用于为各区域和通道确定目标安全等级,IEC 62443-3-3 则详细规定控制系统要求和能力安全等级。安全等级不是通用质量评分;它针对明确的系统、区域或通道,并取决于所分析的威胁和适用要求。
- 先定义受评系统,再分配等级;
- 把系统划分为区域和通道;
- 对每个区域和通道评估风险;
- 为每个区域和通道建立 SL-T;
- 记录由目标等级产生的安全要求。
SL-T 是风险评估后为区域、通道或控制系统设定的安全等级目标。这一设计目标取决于具体资产及其面临的威胁。
SL-C 描述控制系统或组件的安全能力。它可作为供应商或系统评估资料,但不能直接决定实际部署所需的目标等级。
SL-A 是已实施系统实际达到的等级。它取决于架构、配置、程序、验证和运行,而不只是采购的产品。
产品能力不能替代系统结论
产品供应商可以提供组件能力证据、安全开发证据和产品文档。评估这些资料时,仍需考虑组件在实际系统架构中如何使用。同一组件在不同安装中可能位于不同区域、通过不同通道连接,并面对不同风险。
因此,系统集成商和资产所有者需要共同参与评估。资产所有者通常负责运行中 IACS 的风险决策。集成服务提供方可以承担或协助完成系统分区、详细风险评估和技术措施设计。产品供应商通常提供能力信息和产品支持,而非最终的系统风险结论。