Kennzeichnung zur Cybersicherheit von Medizinprodukten und Nutzerinformationen
Sytance · Aktualisiert
Kennzeichnung und Nutzerinformationen zur Cybersicherheit von Medizinprodukten erläutern die Sicherheitsbedingungen für eine sichere und wirksame Verwendung des Geräts. Sie setzen Risikokontrollen, Annahmen zur Betriebsumgebung, Updatepfade und geteilte Zuständigkeiten in Informationen um, mit denen Nutzer und Gesundheitseinrichtungen handeln können.
Nutzerinformationen als Risikokontrolle
Die FDA behandelt Transparenz zur Cybersicherheit als Teil der sicheren und wirksamen Verwendung und Integration von Geräten. Je nach vorgesehenem Nutzer und Informationstyp können die Informationen in der Gerätekennzeichnung, Bedienungsanleitungen, Administratorleitfäden, Sicherheitsdokumentation für Kunden, einer MDS2, Onlineportalen oder anderen kontrollierten Kanälen bereitgestellt werden.
EU-Akten nach MDR und IVDR folgen einer anderen Rechtsstruktur. Der Hersteller muss Mindestanforderungen an Hardware, IT-Netzwerkeigenschaften und IT-Sicherheitsmaßnahmen angeben, die für den vorgesehenen Betrieb der Software erforderlich sind. MDCG 2019-16 erläutert anschließend, wie diese Angaben mit der vorgesehenen Betriebsumgebung, sicherer Konfiguration, Patches, Administratorinformationen und Zuständigkeiten von Gesundheitsdienstleistern zusammenhängen.
Bei Produkten, die Software enthalten, oder bei Software, die selbst ein Produkt ist, muss die Software unter Berücksichtigung des Stands der Technik sowie der Grundsätze des Lebenszyklus der Entwicklung, des Risikomanagements einschließlich Informationssicherheit, der Verifizierung und Validierung entwickelt und hergestellt werden.
Verordnung (EU) 2017/745, Anhang I Nummer 17.2 (englischer Originaltext)
Inhalte der FDA-Kennzeichnung
Die aktuellen Vormarkt-Leitlinien der FDA nennen Beispiele für Sicherheitsinformationen, die Nutzern helfen können, Cybersicherheitsrisiken zu verwalten. Der angemessene Detaillierungsgrad hängt von der Zielgruppe ab. Eine Patientenanweisung sollte nicht wie ein Leitfaden zur Härtung des Krankenhausnetzwerks formuliert sein, und ein Administratorhandbuch sollte betriebliche Details nicht hinter allgemeinen Sicherheitswarnungen verbergen.
Nutzerinformationen können empfohlene Cybersicherheitskontrollen für die vorgesehene Einsatzumgebung, Diagramme zur sicheren Bereitstellung, Netzwerkanforderungen, unterstützte Verschlüsselungsschnittstellen sowie Anweisungen für den Umgang mit Cybersicherheitsschwachstellen oder -vorfällen enthalten.
Die FDA erwartet hilfreiche Angaben zu Netzwerkports und anderen Schnittstellen, die Daten empfangen oder senden, einschließlich Portfunktion, Richtung und genehmigter Zielendpunkte, sofern diese Details für die sichere Nutzung relevant sind.
Nutzerinformationen sollten die sichere Konfiguration ausgelieferter Geräte, vom Nutzer änderbare Einstellungen und Änderungen erläutern, die das Sicherheitsrisiko erhöhen könnten. Beispiele sind Firewallregeln, Zulassungs- und Sperrlisten, Protokollierungsparameter, Einstellungen zur physischen Sicherheit und das Zurücksetzen von Zugangsdaten.
Die Kennzeichnung kann das Verhalten bei Sicherheitsereignissen, Speicherort und Format von Protokollen, Sicherungs- und Wiederherstellungsverfahren, Wiederherstellung der Konfiguration und übergeordnete Funktionen erläutern, die kritische Funktionen bei Anomalien schützen.
Nutzerinformationen in der EU
Die EU-Akte sollte Nutzerinformationen mit Anhang I der MDR oder IVDR verknüpfen. Bei Software und programmierbaren Systemen sind insbesondere Stand der Technik, Risikomanagement, Informationssicherheit, Verifizierung, Validierung, Faktoren mobiler Plattformen, Mindestanforderungen an die IT und Schutz vor unbefugtem Zugriff relevant.
- Mindestanforderungen an Hardware und Arbeitsplatzsysteme für die vorgesehene Verwendung.
- Eigenschaften des IT-Netzwerks, einschließlich Segmentierung, Kommunikationspfade, kompatibler Dienste und unterstützter Protokolle.
- IT-Sicherheitsmaßnahmen wie Zugriffskontrollen, Erwartungen an den Schutz vor Schadsoftware, Firewallregeln, Annahmen zum Patchen, Protokollierung und Backups.
- Kompatibilitätsbeschränkungen für verbundene Geräte, mobile Plattformen, Cloud-Dienste, Browser, Betriebssysteme und Sicherheitstools.
- Risiken beim Betrieb außerhalb der vorgesehenen Betriebsumgebung.
MDCG 2019-16 erkennt außerdem an, dass detaillierte Sicherheitsinformationen teilweise außerhalb der Gebrauchsanweisung (IFU) stehen können, etwa in Administratoranleitungen, Handbüchern zum Sicherheitsbetrieb, MDS2-artigen Offenlegungen oder Installationsleitfäden. Die Informationen müssen dennoch kontrolliert, aktuell und mit der technischen Dokumentation konsistent sein.
Kommunikation zu Updates und Patches
Informationen zu Updates müssen bereits vor dem Auftreten einer Schwachstelle praktikabel sein. Die FDA erwartet nutzerbezogene Informationen zu vom Hersteller autorisierter Software und Firmware, zur Erkennung verfügbarer Updates, zu Support und Lebensende sowie zur Übertragung oder Kommunikation von Risiken bei Supportende. Cybergeräte nach Abschnitt 524B benötigen außerdem Pläne für Schwachstellen, Updates und Patches nach dem Inverkehrbringen.
Validierter Updatepfad
Die Kommunikation sollte dem validierten Updateprozess entsprechen, einschließlich Authentizitätsprüfungen, Bereitstellungsschritten, Rollback-Grenzen und Erwartungen an die Wiederherstellung.
Betriebliche Einschränkungen
Nutzerinformationen sollten Ausfallzeiten, Kompatibilität, erforderliche Infrastruktur, Nutzeraktionen und kompensierende Kontrollen erläutern, wenn Patches nicht sofort installiert werden können.
Quellen
- FDA, Cybersicherheit bei Medizinprodukten: Überlegungen zum Qualitätsmanagementsystem und Inhalt von Vormarkteinreichungen, endgültige Leitlinie, Februar 2026
- EUR-Lex, Verordnung (EU) 2017/745 über Medizinprodukte
- EUR-Lex, Verordnung (EU) 2017/746 über In-vitro-Diagnostika
- Europäische Kommission, MDCG-2019-16-Leitlinie zur Cybersicherheit von Medizinprodukten